Proč nebudu volit Jiřího Paroubka

Hodlám se zde nechat unést svými myšlenkami na předsedu sociální demokracie. Je totiž hned několik důvodů, proč bych ho nevolil, anipokud by mi někdo za jeho zvolení poslal na účet nějakou hezkou milionovou sumičku. Paroubka prostě ne.

Je legrační, že když se dostal Jiří Paroubek před několikalety do funkce premiéra, byl často přirovnáván k postavičce Homera Jay Simpsna. Internet obletěly kreslené obrázky i fotomontáže pana Paroubka ve všemožných situacích, tosamé postihlo i jeho bývalou manželku, kterou zase lid český přirovnával
k pohádkové postavě princezny Fiony. Jistě nemůžeme za to, jak kdo vypadáme, jakjsme narostli. Můžeme jen ovlivnit náš vzhled pomocí nůžek, hřebenů, gelů avšemožných fintítek, ti majetnější pak můžou sáhnout po plastické operaci.Můžeme se oblékat podle módního trendu či podle situace. Ale můžeme za to jakse chováme? Máme sice vychování, umíme se přetvařovat, kalkulovat, ale nakonec všichni v určitých situacích reagujeme spontálně. A ta spontálnost je ukaždého jedince jiná. A tím se dostávám k hlavnímu důvodu, proč nebudu volit pana Paroubka.

Vážně přežiju, že se mi nelíbí, že je malej, tlustej, mápihu a není můj typ. Já taky nejsem zrovna krasavec, mám nadváhu a beďary. Jenže já mám zafixováno, že když má člověk nějakej handicap, snaží se ho něčím vyvážit, povětšinou chováním. Já jsem možná blbeček, ale Paroubek se podle mého neumí chovat. Ukazuje to právě teď, ukazoval to i dříve. Místo aby vystupoval na svých mítincích v převleku za pana „Vajíčka“, či v pláštěnce a s ochranným štítem a dal tím tak najevo svým potenciálním voličům, že ho taková prkotina jako je létající vejce nemůže rozhodit, obviňuje z těchto incidentů své politické protivníky, žádá premiéra o ochranu svých předvolebních vystoupení a aby toho nebylo málo, když mu někdo donese na podium platovajíček, vzteky se neudrží a kopne do něj. Kdyby jeho volební tým byl dostatečně kreativní, už dávno s tím něco udělá.

Jednou jsem takhle dřímal u televize a najednou jsem se tak lekl že se něco stalo, až mě z toho polilo horko. V televizi zrovna mluvil nějaký politik, já neměl na očích brýle a tak jsem z toho byl dost zmatený – projev jako by přednášel sám Klement Gotwald. Sakra, napadlo mě, jesnad převrat zombie? Už přes brýle jsem však spatřil na obrazovce za řečnickým pultíkem Jiřího Paroubka. Ale ta podobnost se mi do dnes nevykouřila z hlavy. Což je tedy můj další důvod.

Již několik let jsem předplatitelem novin, které každé ránoje najdu ve schránce. Uvařím si kávu a už lítám ze stránky na stránku. Paroubek rovná se samé poplašné zprávy, štvavá vyjádření  nebo naprostý nesmysly (nejvíc mě rozesmál návrh na řešení ekonomické krize – „Přidáme důchodcům v prosinci třináctý plat“). Někdy se mi do ruky dostal i bulvár a v něm na fotce Paroubek v trenkách na chalupě - to jsem se aspoň zasmál. Otázkou je, na čí straně je vina, na straně Jiřího Paroubka nebo denního tisku? Každopádně mediální obraz je třetím důvodem, proč ho volit nebudu.

Sociální demokracie vládla několik let a nikdo mi nevymluví, že za tu dobu nic převratného nevymyslela. V několika  případech naprosto selhala a snad kromě slušňáka Špidly a paní Buzkové, se v jejím nejužším vedení neobjevila žádná oslnivá osobnost. Tedy krom Miloše Zemana, který si mě získal především svým chováním, kdy jsem často plakal smíchy. Dnešní personální osazení mi je dost proti srsti. Za všechny snad zmíním jen hejtmana Ratha. Ten je kapitolou sám pro sebe, toho bych nevydejchal ani jako souseda v domě - to raději nějakou romskou familii. Spolu s panem Paroubkem tvoří zajímavé duo, přesně takové, které škodí demokracii v naší malé zemi. A to je můj největší důvod pro nebudu pana Paroubka ani politickou stranu, kterou reprezentuje, volit.